Le Forum du Candidat aux concours

Bonjour à toutes et tous,

Les inscriptions au concours IP 2024 sont ouvertes :

• Avis de concours
• Site de téléinscription

Date limite des inscriptions fixée au 2 octobre 2023

Connaissez vous le lieu du concours ?

1JOUR a écrit : ↑01 sept. 2023 13:21 Connaissez vous le lieu du concours ?

Bonjour,

Comme chaque année, le lieu des épreuves écrites sera connu au moment de la réception des premières convocations

Ce sera le parc expo de Villepinte. On nous l'a confirmé au téléphone.

Bonjour et bon courage à tous ! L'échéance approche, dernier galop d'essai aujourd'hui/demain !

AndyCarroll a écrit : ↑07 sept. 2023 16:05 Ce sera le parc expo de Villepinte. On nous l'a confirmé au téléphone.

Bonjour,
Vous dites que les écrits d'IPFIP 2024 se dérouleront à Villepinte, non pas que je doute de vos propos, mais vous avez l'information par qui?

Merci d'avance.

Bonjour, lorsque l'on s'inscrit un centre d'examen nous est demandé. Je me demandais s'il y avait un rapport entre le choix du centre d'examen et le lieu de la première affectation.
Merci.

jinzo a écrit : ↑30 sept. 2023 01:48 Bonjour, lorsque l'on s'inscrit un centre d'examen nous est demandé. Je me demandais s'il y avait un rapport entre le choix du centre d'examen et le lieu de la première affectation.
Merci.

Bonjour,

Le concours IPFiP est un concours national => un seul centre d'examen (j'ai un doute pour les candidats ultra-marins, mais il me semble qu'ils font le trajet vers la métropole) et des postes sur tout le territoire (y compris dans les COM, sous réserve de disponibilités)

annhou a écrit : ↑28 sept. 2023 16:40

AndyCarroll a écrit : ↑07 sept. 2023 16:05 Ce sera le parc expo de Villepinte. On nous l'a confirmé au téléphone.

Bonjour,
Vous dites que les écrits d'IPFIP 2024 se dérouleront à Villepinte, non pas que je doute de vos propos, mais vous avez l'information par qui?

Merci d'avance.

L'ENFIP - concours

L'ENFIP a confirmé à l'occasion du 3e stage de la prépa que les épreuves écrites pour les candidats de métropole auront lieu à Villepinte.

Pour info, cette année, il y a 1856 candidats inscrits.

Bonjour
Avez-vous reçu la convocation ?
Merci

Non.

Convocation reçue aujourd'hui

Ce mardi pour moi ; ce sera donc bien à Villepinte.

Le nombre de places offertes est fixé à 193.
Avis publié au JORF n°0261 du 10 novembre 2023

Bonne chance et bon courage à vous qui composerez aujourd'hui et demain

Sujet sympa pour la note administrative (le non recours) - ce qui ne préjuge évidemment pas d'une bonne copie de ma part. Place maintenant à la fiscalité pro - que j'avais complètement raté l'année dernière ; j'espère que mon nouveau poste m'adira à rédiger.

Bon courage et bonne chance à celles et ceux qui composeront cette après-midi

N'oubliez pas : il s'agit d'une épreuve différente, avec des formalismes attendus différents d'hier => "oubliez" ce que vous avez fait hier et concentrez-vous sur ce que vous ferez tout à l'heure

Bonjour,

Un candidat ayant passé l'épreuve de comptabilité hier aurait-il trouvé le montant des apports en numéraire et le montant des apports en nature ? (Question numéro 2 de l'exercice 2).
Si oui pourriez-vous me communiquer la solution ? En vous remerciant par avance pour votre éclairage.

Soit quelque chose m'échappe soit il y a une erreur dans le sujet.

La fiscalité pro était costaude, avec les provisions pour hausse de prix et ses modes de calcul alambiqués ; le régime de groupe était relativement plus simple mais j'ai manque de temps ; j'en ai donc bâclé une partie. Ceci dit, je pense avoir fait moins pire que l'année dernière.

En revanche, je n'ai pas compris le coup de l'arrêt du Conseil d'Etat en majuscules. Juste : pourquoi ? Après vérif sur Légifrance, il est en effet en majuscules ; mais les concepteurs auraient pu faire l'effort de le recopier au lieu de se contenter d'un copié-collé rendant ainsi le document pénible à lire.
Et accessoirement, pourquoi garder dans les articles du CGI des dispositions qui datent de 60 ans, qui étaient conçues pour une période de transition et qui n'ont donc plus aucune intérêt (art 10-2 nonies de l'annexe III au CGI) ?
Et pourquoi les rédacteurs de la DLF n'appliquent-ils pas les consignes qu'on nous donne en formation : faire des phrases simples et aisément compréhensibles ? L'article 39 était sacrément pénible à lire et à comprendre, en plus d'être une sacrée usine à gaz.

DEC44 a écrit : ↑15 nov. 2023 08:50 Bonjour,

Un candidat ayant passé l'épreuve de comptabilité hier aurait-il trouvé le montant des apports en numéraire et le montant des apports en nature ? (Question numéro 2 de l'exercice 2).
Si oui pourriez-vous me communiquer la solution ? En vous remerciant par avance pour votre éclairage.

Soit quelque chose m'échappe soit il y a une erreur dans le sujet.

Le montant des apport en nature est de 2 560 000 (1700 000 + 800 000 + 420 000 - 360 000 (emprunt))
Ceux en numéraire 4 640 000 (7 200 000 -2 560 000 )

En revanche la coquille était sur l'exercice 1 avec les dates de l'amortissement du véhicule de l'entreprise B (amortissement en unité d'ouvre = kilomètres).
Au vu des dates indiquées le montant du kilométrage ne pouvait pas être déterminé.

Merci pour votre retour mais sous toutes réserves cela ne colle pas.
En effet, vous considérez que le montant des apports en numéraire s'élèvent à 4 640 000 euros sauf qu'il est noté dans l'exercice que le montant des apports en numéraire de l'entreprise ACTIPLUS s'élève à 65% du capital social.
Selon l'énoncé le capital social s'élève à 7 200 000 euros. 7 200 000 x 0,65= 4 680 000 euros.

4 680 000 euros + 2 560 000 euros est supérieur à 7 200 000 euros.

De plus, que faites vous des petits porteurs qui apportent en numéraire ?

DEC44 a écrit : ↑15 nov. 2023 10:44 Vous considérez que le montant des apports en numéraire s'élèvent à 4 640 000 euros sauf qu'il est noté dans l'exercice que le montant des apports en numéraire de l'entreprise ACTIPLUS s'élève à 65% du capital social. Selon l'énoncé le capital social s'élève à 7 200 000 euros. 7 200 000 x 0,65= 4 680 000 euros.
4 680 000 euros + 2 560 000 euros est supérieur à 7 200 000 euros.
De plus, que faites vous des petits porteurs qui apportent en numéraire ?

Effectivement je n'ai pas repris la ventilation avec le pourcentage vu que mes calculs ne le demandaient pas.
Le montant des apports en nature étant libérable immédiatement j'ai priorisé sur cet apport.

A mon avis, s'il y a des erreurs dans le sujet je pense que la question sera neutralisée au niveau du barème

Qu'en est-il selon vous de l'amortissement évoqué dans l'exercice 1 ?

C'est bien de neutraliser la question sauf que l'on perd du temps en essayant de trouver une solution cohérente. Solution cohérente qui n'existe pas ou alors qui m'échappe...

Bonjour,

Pour ceux qui ont passé GRH quels étaient les sujets ? Merci

Finalement après relecture du sujet et sous toutes réserves j'obtiens le resultat suivant :
Apports en Nature = 1 280 000
Petits porteurs = 1 240 000
Actiplus = 4 680 000

Soit Y le montant des apports effectués par les petits porteurs
Soit X le montant du passif inconnu de M. Bernard
On peut poser le système d'équation suivante :

4 680 000 + 2 560 000 -X + Y=7 200 000
2520 000 = X+Y

On en déduit X= 1 280 000 et Y=1 240 000

Pourriez-vous détailler le montant des apports en nature ?

2 560 000 diminué du passif inconnu noté X soit 2 560 000 - 1 280 000.

Donc vous supposez qu'il existe un passif inconnu non mentionné dans l'exercice (de mémoire ce détail n'était pas précisé) ?

A mon avis le sujet a été mal repris et une erreur de plume s'y est glissé

Oui, en effet, même en posant le problème sous forme d'équations cela ne permet pas d'en déduire une réponse cohérente.

DEC44 a écrit : ↑15 nov. 2023 11:15 C'est bien de neutraliser la question sauf que l'on perd du temps en essayant de trouver une solution cohérente. Solution cohérente qui n'existe pas ou alors qui m'échappe...

Je suis d'accord avec vous sur la perte de temps, du coup, je n'ai pas terminé mon épreuve

Pour ma part, je n'avais même pas relevé qu'il y avait un sujet sur cet exercice car j'avais foncé tête baissée. J'avais déjà perdu beaucoup de temps sur l'exercice sur l'amortissement variable ! J'avais fini par mentionner sur ma copie que je partais de l'hypothèse qu'il y avait une erreur dans l'énoncé car j'avais beau calculer, recalculer le nombre de km, çà ne collait pas pour la dernière période (2028).

J'étais à 2 doigts de demander s'il n'y avait pas une erreur dans l'énoncé mais comme personne ne réagissait, je me suis ravisée

Bonjour,
Quel était le soucis avec les km ?

Ressenti concernant la note ?
Pour nourrir la réflexion, mon plan
I A situation et causes
IB pourquoi il importe de lutter contre cette problématique
II A Solution modernisation et simplification
II B Solution "aller vers ",accompagnement...

Note complémentaire
1 dgfip référence en matière collecte et gestion de la donnée
2 administration réseau et proximité

Paramaribo a écrit : ↑19 nov. 2023 10:17 Bonjour,
Quel était le soucis avec les km ?

Au vu des périodes d'utilisation du véhicule, il était impossible de déterminer le nombre de kilomètres par exercice comptable (car deux dates de départ au 01/01/2025) et notamment pour la dernière période du 01/01/2028 au 01/07/2028

DEC44 a écrit : ↑15 nov. 2023 08:50 Bonjour,

Un candidat ayant passé l'épreuve de comptabilité hier aurait-il trouvé le montant des apports en numéraire et le montant des apports en nature ? (Question numéro 2 de l'exercice 2).
Si oui pourriez-vous me communiquer la solution ? En vous remerciant par avance pour votre éclairage.

Soit quelque chose m'échappe soit il y a une erreur dans le sujet.

Bonjour, est ce qu'il serait possible de publier le sujet de l'épreuve de compta. Merci d'avance.

Les résultats sont en ligne !

Admissible pour ma part ...

Également !

Félicitations aux admissibles !

Quelqu'un pour donner le seuil d'admissibilité ?
Merci

Paramaribo a écrit : ↑18 déc. 2023 15:20 Quelqu'un pour donner le seuil d'admissibilité ?

Bonsoir,

On ne le saura qu'à la publication des résultats d'admission

111,5 points

Ce qui veut dire que les non admissibles ont reçu leurs notes

eugne a écrit : ↑18 déc. 2023 20:10

Paramaribo a écrit : ↑18 déc. 2023 15:20 Quelqu'un pour donner le seuil d'admissibilité ?

On ne le saura qu'à la publication des résultats d'admission

JuLiOm a écrit : ↑19 déc. 2023 08:00 Ce qui veut dire que les non admissibles ont reçu leurs notes

Ce qui veut dire que j'ai dit n'importe quoi l'autre jour : toutes mes excuses

Vous pensez qu'il y aura une LC cette année ?

Parmi les non admissibles, est-ce que certains d'entre vous auraient demandé à obtenir communication de vos copies ?

Pour ma part, c'est ce que j'ai fait et le Centre des concours a juste fait une réponse d'attente. Après appel téléphonique auprès de ce dernier, il m'a été répondu que le "siège" (comprendre le pôle recrutement de l'ENFIP dont dépend le Centre des concours) aurait donné pour consignes de ne pas donner suite, à ce stade, à de telles demandes.

Déjà non admissible l'année dernière, j'avais obtenu communication de mes copies le jour même de ma demande...

marialisera a écrit : ↑22 déc. 2023 08:58 Parmi les non admissibles, est-ce que certains d'entre vous auraient demandé à obtenir communication de vos copies ?

Pour ma part, c'est ce que j'ai fait et le Centre des concours a juste fait une réponse d'attente. Après appel téléphonique auprès de ce dernier, il m'a été répondu que le "siège" (comprendre le pôle recrutement de l'ENFIP dont dépend le Centre des concours) aurait donné pour consignes de ne pas donner suite, à ce stade, à de telles demandes.

Déjà non admissible l'année dernière, j'avais obtenu communication de mes copies le jour même de ma demande...

La temporalité de la demande n'est peut-être pas la bonne : réitérez après les résultats des oraux

Désolée, je n'ai peut-être pas été assez claire.L'année dernière, j'avais demandé mes copies au stade des résultats d'admissibilité (donc bien avant le résultat des oraux) et il avait été fait droit à ma demande.

Il y a peut-être eu un changement cette année (?)

Bonjour
Avez-vous reçu votre relevé de notes ?
Merci

Bonjour,

Plusieurs candidats de ma connaissance ont effectivement reçu leur relevé de notes et ont demandé, puis obtenu, leurs copies

eugne a écrit : ↑08 janv. 2024 09:39 Bonjour,

Plusieurs candidats de ma connaissance ont effectivement reçu leur relevé de notes et ont demandé, puis obtenu, leurs copies

Le relevé a été reçu par courrier ou mail ?

1JOUR a écrit : ↑08 janv. 2024 12:38 Le relevé a été reçu par courrier ou mail ?

Aucune idée

Par courrier

eugne a écrit : ↑10 nov. 2023 09:08 Le nombre de places offertes est fixé à 193.
Avis publié au JORF n°0261 du 10 novembre 2023

Pour celles et ceux qui tentent l'examen professionnel :

• 14 places pour la sélection d'IFiP vers IPFiP (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0048969493)
• 13 places pour la sélection d'IDiv vers IPFiP (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0048969495)

Alors quels sont vos ressentis maintenant que les oraux sont terminés ?

Bonjour à tous.
Impression mitigé prestation correct sur l'oral de mise en situation (jury 13) très très moyenne sur l'oral de présentation (jury 26).. beaucoup de sujet d'actualité révisé pour au final des questions très précises sur l'audit ou autres sujet....

Je reste convaincu que les jurys fonctionnent un peu au feeling et s'inspirent des présentations (parcours et cas pratique) pour poser leurs questions. Alors nous on est obligés d'être prêts et capables de répondre à toutes les questions.. mais on est forcément déçus de ce côté là. Ça peut être des questions perso, ou des questions en rafale sur l'actualité, les réformes etc.. vraiment aléatoire me semble-t-il.. et puis d'une commission à l'autre...

C'est exactement ce qui s'est passé mais restons confiant .
Je ne sais pas si cette année une liste complémentaire est prévu et au vu de nombre de candidats à l'oral on ne sait pas qu'elle sera le seuil d'admission.
En tous très bon expérience j'ai rencontré plein de collègues sympa.

Bonjour,
Est ce que vous pouvez mettre les questions que vous avez eu pour les mises en situation et pour l'oral de présentation, tant que c'est frais dans votre tête? Ça aidera les suivants . Merci d'avance.

Bonjour à tous,

Je n'ai jamais rien posté sur ce forum mais j'y ai récolté de nombreux conseils lors de ma préparation aux oraux, alors je me lance à mon tour pour apporter ma maigre contribution:

Pour répondre à Alicia971, voici le cas pratique que j'ai choisi (désolée je ne me souviens même plus de l'autre ) :
Vous êtes responsable d’un SGC depuis 2 ans, et un de vos collaborateurs, en poste sur le même poste comptable depuis 4 ans et avec une très grande connaissance et expertise, refuse d’utiliser les outils d’automatisation mis à sa disposition par l’administration centrale, avec comme argument que cela va réduire ses tâches et lui enlever son travail.
Quelle analyse faites-vous de la situation?
Que faites-vous?

Lors de mes deux oraux je n'ai eu qu'une autre mise en situation:
Vous faites l’interim d’un chef de SIP et les agents rechignent à assurer la mission d’accueil, il y a un fort taux d’absentéisme et une grande démotivation de l’équipe. Que faites-vous?

Et enfin, pêle-mêle, les questions dont je me souviens qui ont été posées lors des oraux:
- que pensez-vous du modèle managérial à la DGFiP? Est-ce que cela sert à quelque chose?
- pouvez-vous nous donner deux objectifs du COM qui vous paraissent impactants?
- vous croyez que ça intéresse les agents le COM? Comment faire pour qu’ils s’y intéressent?
- quelles sont les qualités attendues pour être un bon IP?
- avez-vous déjà été confronté à un agent en difficulté? Qu’avez-vous fait?
- d’après vous, vous avez plutôt un profil “expert” ou “manager”?
- quelles sont vos valeurs au travail? Qu’est qui pourrait vous poser problème vis-à-vis de ces valeurs si vous devenez IP?
- deux défauts/ deux qualités
- en 2 mots, selon vous qu’est-ce que “le courage managérial”
- pensez-vous qu’il faille supprimer l’accueil physique à la DGFiP?
- pensez-vous qu’il faille externaliser les missions foncières?
- selon vous qu’est qu’on pourrait améliorer à la DGFiP? Et comment?
- que pensez-vous du recrutement de contractuels? Que pourrait-on faire pour les “garder”?
-ne pensez-vous pas que trop de télétravail peut nuire à nos missions de service public? et quid de la cohésion d'équipe?
- pensez-vous que la DGFiP est une administration moderne?
- pensez-vous que le NRP est satisfaisant pour les collectivités?
- pensez-vous que l’on utilise l’IA à la DGFiP?
- quels sont les autres moyens de programmation du CF?
- quelles sont les pratiques du SRE en matière d’accueil téléphonique qui pourraient être étendues aux autres plateformes téléphoniques de la DGFiP?
- quel poste aimeriez-vous occuper si vous êtes lauréate?

J'espère que ce retour pourra servir aux futurs préparants.

Je suis tout à fait d'accord avec ce qu'a dit AndyCarroll sur les jury, chaque commission a sa sensibilité, ses sujets de prédilection, et un mode de fonctionnement qui peut être totalement différent d'un jury à l'autre..., il faut donc se préparer à toutes les éventualités pour ne pas être trop déstabilisé si le jury ne revient pas sur notre parcours, ou s'il enchaîne les mises en situations, ou s'il pose des questions très techniques sur un thème précis voire vous demande des idées révolutionnaires pour moderniser la DGFiP

C'est la principale difficulté pour se préparer: il faut ratisser trèèèèès large pour avoir un vernis sur tout, mais également être capable d'avoir un regard critique sur l'organisation elle-même.
Je pense qu'il y a des incontournables comme les missions de la DGFiP, le COM, le modèle managérial, l'accompagnement RH des agents...
mais à mon sens, ce qui fait la différence au final, c'est la manière dont on aborde les questions (pensée structurée, argumentation, prise de position) et la posture (ne pas perdre la face lorsqu'on ne sait pas, rebondir même si l'on pense que l'on a mal répondu à la question précédente, savoir préciser sa pensée si le jury le demande, ne pas s'énerver si le jury paraît insistant sur un point précis...etc)

Pour ma part, j'ai trouvé l'exercice très intéressant et l'expérience -bien qu'épuisante physiquement et psychologiquement du fait de la longue préparation, très enrichissante.
Les jurés étaient très bienveillants et m'ont mise en confiance: lors des 2 oraux ils sont revenus sur mon parcours et mes différentes expériences (je vous ai épargné les questions sur ces sujets qui n'ont pas d'intérêt hors contexte), ce qui a fait que j'étais "en zone de confort" puisque je parlais de ce que j'avais fait
Les deux oraux se sont vraiment déroulés comme des conversations, ce qui m'a surprise au début, mais j'ai trouvé ça finalement beaucoup plus confortable qu'une suite de questions sans liens entre elles, ou des mises en situation en rafale.

Par contre je suis incapable de savoir si j'ai réussi ou pas... la consigne faite aux jury d'être bienveillants envers les candidats permet un échange plus sympathique pour nous, mais on ne sait pas si les réponses apportées sont appréciées ou pas...

Bref, vivement le 23 février