bonjour,Angiedu87 a écrit :Quelles sont les choses pardon ...
c'est juste pour ceux qui ont ENVIE d'en savoir plus ... pas de panique ... no stress ... zen ... je ne sais plus comment le dire ...)
) : http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/pu ... PopUp=true (quand va-t'on nous remettre les smileys qui sourient sans se décrocher la mâchoire ... 
) :
14,7 millions de déclarations des revenus en ligne en 2014. "La déclaration en ligne s’inscrit également dans une démarche éco-responsable. Pour 2015, près de 4 millions d’usagers ont choisi la déclaration et l’avis d’impôt sur le revenu 100 % électroniques. Au total, ce sont près de 400 tonnes de papier qui seront économisées, soit le double par rapport à 2014. par extension ... normalement non, car lorsque je ne sais pas, je ne réponds pas ... mais on ne sait jamais, personne n'est infaillible). elle est rapide dit donc Cyril a écrit :Bonjour Marioutche ,que veux tu dire par : IFU et pourquoi ?
je n'apprendrai pas par cœur :mrgree: j'ai déjà la tête comme une pastèquehermine a écrit :Interlocuteur Fiscal Unique
pour les usagers professionnels et aussi les usagers particuliers
Cette mise en place d'un interlocuteur fiscal unique a été l'un des axes majeurs de la fusion
Quand tu te rends dans un SIP, tu y trouves normalement (car quelques inégalités sur le territoire ...) des agents des deux ex-filières, tu n'as plus besoin de te déplacer sur un autre site
(Avant, tu devais parfois te rendre au Centre des Impôts pour recalculer ton impôt en cas d'erreur, puis te rendre dans une Trésorerie, pour ajuster ton contrat de mensualisation en conséquence, par exemple ; aujourd'hui, tout se fait au même endroit).
Tiens, pendant que j'y suis, vous pouvez aussi aborder la modernisation de la Fonction Publique
http://www.modernisation.gouv.fr/
(euh, je vais le repréciser ... c'est en bonus .... N'APPRENEZ RIEN PAR COEUR !! c'est clair, là ?
Un rôle, c'est, en gros, un ensemble d'avis d'imposition et des contribuables concernés.Cyril a écrit :Merci Cyril60 ,encore une dernière question que veut dire impôt par voie de rôle ?,j 'ai vu sur les avis d 'imposition ou les taxes d 'habitation des numéros de rôle
mais bon voilà ce que j'ai trouvé car google est mon ami Bonjour cali merci de ta réponse en effet c'est bien ce qu'il me semblait donc il n'y aurait pas de question piège à ce sujet, je devais être tombée sur un témoignage d'1 inscrit au concours commun qui disait qu'on lui avait posé cette question là mais ça devait dater d'il y a quelques années et à l'époque c'était peut être moins clair au niveau des choix ou on pouvait peut être être affectée aux 2 s'il manquait des places en dernière minute ? enfin bref ce n'est pas grave.cali4 a écrit :Tu ne peut pas concourir aux douanes et à la DGFIP c'est un concours commun mais les listes sont bien distinctes. C'est soit l'un soit l'autre.
sisyphe13 a écrit :
Bonjour cali merci de ta réponse en effet c'est bien ce qu'il me semblait donc il n'y aurait pas de question piège à ce sujet, je devais être tombée sur un témoignage d'1 inscrit au concours commun qui disait qu'on lui avait posé cette question là mais ça devait dater d'il y a quelques années et à l'époque c'était peut être moins clair au niveau des choix ou on pouvait peut être être affectée aux 2 s'il manquait des places en dernière minute ? enfin bref ce n'est pas grave.
En 2009, il était possible de concourir aux deux, j'ai moi même été reçue aux deux administrations et j'ai du faire un choix. Mais ce fut tellement le bazar que ce fut la seule et unique fois que l'on pouvait concourir pour les douanes et la DGFIP en même temps.
1/je reposte la mise en situation peut-on être ami avec son chef sur facebook ? j'ai lu le témoignage de quelqu'un qui avait eu la question et sans donner la bonne réponse il avait répondu oui et le jury n'aurait pas trop apprécié... enfin bref je répondrais non même si je ne vois pas tellement où est le problème
C'est ton supérieur hiérarchique pas ton pote, il faut savoir que beaucoup de A, A+ et A++ apprécient que l'on respecte la hiérarchie d’où l'attitude du jury qui n'a pas trop apprécié. A mon avis
2/quand il manque de l'argent dans la caisse c'est à notre supérieur qui est responsable pécuniairement de remettre l'argent dans la caisse... certes mais comment cela se concrétise sur le terrain ?
ex : jour 1 je suis à la caisse je fais une erreur lambda finalement il manque de l'argent dans la caisse c'est donc à mon supérieur (un contrôleur) puisque je suis agent de remettre l'argent dans cette caisse de sa poche ?
toujours pour cet exemple jour 2 ce n'est plus moi mais une autre de mes collègues qui fait une erreur ou alors sans trop savoir pourquoi on se retrouve aussi avec de l'argent en moins, ça sera cette fois au supérieur de ma collègue (un autre contrôleur ou le même que le mien s'il n'y en a pas beaucoup ?) de remettre l'argent dans cette caisse de sa poche ?
jour 3 : encore une collègue différente qui s'occupe de la caisse toujours une erreur donc 'est au responsable de celle-ci ( le contrôleur numéro 3 on l'appellera ) de remettre cette fois-ci de l'argent dans la caisse de sa poche ?
j''avoue être un peu perdue dans cette affaire... à moins qu'un contrôleur ait sous sa responsabilité toute une équipe d'agent dans ce cas ça serait plus simple.. merci
C'est le comptable public (trésorier) qui est responsable personnellement et pécuniairement des erreurs de caisse pas le contrôleur. Il ne manquerait plus que ça lol
Et pourtant si c'est possible mais si ça se fait ce ne sera que le comptable public qui pourra le faire.Boubou2512 a écrit :Cela m'étonnerait que qui que ce soit ait à mettre de sa poche dans la caisse !!!
Ce n'est ni erronné, ni dingue, c'est la responsabilité personnelle et pécubiaire du comptable comme le dit Cyril60. A lui de boucher tous les trous que se soit dans la caisse pour quelques euros ou bien suite à des dépenses jugées irregulieres par la chambre regionale des comptes. Pour exemple, mon chef nous a parlé récement d'un collegue à lui qui est mis en débet (cad qu'il doit rembourser de sa poche) pour 300 000€ car des primes de fins d'année ont été payés à tort (l'arreté servant de pieces justificatives n'etait plus bon je crois). C'est dingue mais c'est véridique. Bien evidement les comptables ont des assurances qui vont prendre en charge une partie du débet mais il devra en payer quand meme de sa poche.Boubou2512 a écrit :Oui mais il y a une différence entre remettre de sa poche volontairement pour éviter la paperasserie et être obligé de payer de sa poche dans le cadre d'une sanction disciplinaire.
Donc je maintiens que c'est erroné de dire que c'est au supérieur de remettre dans la caisse en cas d'erreur. Je dis ça sans avoir vérifié mais ça me paraît tellement dingue !
Ca me fait penser aux notaires :pUne responsabilité personnelle et pécuniaire
Le régime de responsabilité est commun à tous les comptables publics.
La rigueur des principes
Avant son installation dans son poste comptable, le comptable doit apporter la preuve qu'il a constitué un cautionnement propre à garantir les intérêts de l'État. Pour un poste comptable de taille moyenne, la caution est d'environ 150 000 €. Jusqu'à la Révolution et même au-delà, un comptable public devait déposer au sens propre du terme le montant de son cautionnement dans les caisses royales puis à la Caisse des dépôts et consignations. Après 1908, afin de ne plus sélectionner les comptables publics sur leur fortune, ils ont pu adhérer à l'Association française de cautionnement mutuel qui se porte caution pour eux moyennant une cotisation annuelle.
Le comptable public est intégralement et personnellement responsable de sa gestion. Dès qu'un manque est constaté dans la caisse de l'entité publique dont il est chargé, le comptable est mis en débet : il doit combler le manque de ses deniers personnels. À l'inverse, si aucune irrégularité n'est relevée, la juridiction financière chargée du contrôle accorde au comptable une « décharge » ou « quitus ». A contrario, les agents placés sous ses ordres sont « irresponsables » de leurs actes. Il peut donc voir sa responsabilité engagée alors qu'il n'a personnellement commis aucune faute.
Les assouplissements de la responsabilité
La rigueur de cette règle est tempérée par des mécanismes régulateurs. En cas de débet définitivement prononcé par la juridiction financière compétente, le comptable public peut présenter au ministère de l'Économie et des Finances une demande en « décharge de responsabilité ». Cette procédure consiste, pour le comptable, à expliquer qu'il n'a rien pu faire pour s'opposer à la survenue du sinistre4. La décharge de responsabilité est conditionnée par le caractère imprévisible et irrépressible de la survenue du sinistre5.
Le second mécanisme régulateur est la demande en « remise gracieuse ». Le comptable du Trésor public ne conteste pas la réalité du sinistre dont la responsabilité lui incombe. Il demande, à titre gracieux, à son ministre de tutelle de le dispenser de payer la somme qui est mise à sa charge. Généralement le ministère de l'Économie et des Finances instruit avec beaucoup de bienveillance ce type de demande.
Si une somme est définitivement laissée à sa charge, le comptable public fera jouer son assurance personnelle payée sur ses deniers propres. Cette assurance n'est jamais payée par l'État. Chaque sinistre fait alors l'objet d'une prise en charge partielle par l'assureur qui applique une franchise variable selon le grade de l'agent.
Dans les faits, sauf cas extrêmement graves (vol, malversations avérées...), une somme définitivement laissée à la charge d'un comptable du Trésor public « ne doit pas être d'un montant tel (qu'elle) puisse mettre en déséquilibre, d'une façon trop sensible, son train de vie »6. Seuls ces mécanismes régulateurs efficaces permettent au système de fonctionner correctement. En effet, la responsabilité d'un comptable public est illimitée. Il serait illusoire, alors que le comptable peut avoir plusieurs dizaines d'agents sous ses ordres, d'imaginer supprimer totalement ces mesures de tempérament. Certains sinistres peuvent absorber immédiatement plusieurs mois, voire plusieurs années de traitement du comptable public.
Tout à fait, c'est lui qui est responsable personnellement et pécunièrement. En aucun cas ce n'est à toi de compléter la caisse. D'ailleurs dans ce que tu as trouvé sur internet, il faut garder à l'esprit que les agents placés sous les ordres du comptable sont « irresponsables » de leurs actes. Tu fais une erreur c'est le comptable qui trinque (si vous me passez l'expressionBoubou2512 a écrit :Waaaa et bien merci pour ces précisions, j'étais complètement à côté de la plaque !
Donc si on me demande "il manque 100 € dans la caisse, vous devez remettre de votre poche ?" je réponds "non c'est au comptable de le faire" ?
) .Vouvoiement et Monsieur, of course.Question : peut-on tutoyer des inspecteurs sur le forum alors qu'en pratique je crois qu'on est censé les vouvoyer une fois en poste ? ; )
la filière fiscale correspond à l"ancien DGI (direction générale des impôts) et la filière gestion publique (anciennement le trésor) maintenant on parle de la DGFIP qui a des missions fiscales et de gestion publique, on ne parle plus de filière mais de mission en tout cas pour les nouveaux arrivants qui seront admissiblesLaurav a écrit :Bonsoir à tous,
Comme beaucoup je suis en train de préparer et mon oral et il y a quelque chose qui pour moi reste assez flou. A quoi correspond la filière fiscale et la filière gestion publique ?
Merci beaucoup pour vos lumières
Cyril a écrit :Bonsoir j 'ai pu lire sur un autre forum que la 1ère dépense de l 'état était le remboursement de la dette puis l 'enseignement scolaire pour 2015, mais moi je pensais que la 1ère dépense de l 'état était les remboursements et dégrèvements ( niche fiscale,ppe ,allocation handicapés ,etc... ) pourriez vous m 'aider à répondre à cette question au cas ou le jury demande,connaissez vous la 1ère dépense de l 'état ?
voilà mais en cherchant sur notre ami "google" tu peux trouver plus de renseignements :mrgreen ils sont au coude à coude Cyril a écrit :Bonsoir Marioutche , j 'insiste voici les dépenses de l 'état en millions d 'euros -1) remboursements et dégrèvements 102056 -2)enseignement scolaire 64964 -3)engagement financier de l 'état 50864 -4)défense 38 921 -5)recherche et enseignement supérieur 31338 ,voilà j 'aimerais l 'avis de Cali4 ou Hermine ou Cyril60 pour nous départager ,suspence ,suspence !!!!!!!!!
tu peux trouver également un schéma qui montre bien les différents postes de dépense de l'état sur http://www.alternatives-economiques.fr ( dette de l'état qui représente tout de même 95% du PIB ) vite les modérateurs aidez-nous !!!!!!! suspense suspense !!! la dette c'est l'ensemble des engagements financiers pris par l'état , peut-être que c'est ce que veux dire cyril :mgreen:cali4 a écrit :Je pense que vous dites la même chose tous les 2.
La charge de la dette est la première dépense de l’État c'est certain. Pour 2015 je n'en sais rien, je n'ai pas buché le PLF.
Et quel est l’impôt qui rapporte le plus d'argent à l'Etat ??
.La dette ou engagement financier n 'a rien avoir avec la mission remboursements et dégrèvements 