Concours de la fonction publique - le forum du candidat

Je viens de commencer la préparation par le biais du CNED et je n'accroche pas du tout sur les bouquins d'éco en plus j'ai l'impression que ça ne respecte pas le programme.Pour ceux qui ont pris cette prépa, êtes vous dans le même cas ou c'est moi qui allucine!!Pour les autres sur quels bouquins bossez-vous?Par contre j'ai commencé hier la partie résumé et je trouve que de ce coté là c'est assez bien fait...
J'attends des conseils pour pouvoir acheter un bouquin en couleur! les livres du cned sont en noir et blanc c'est triste!

en general les bouquins du CNED sont ceux de la documentation française. Bien fait, mais trés denses. (pas chers aussi...) et effectivement en noir et blanc
à toi d'y mettre la couleur... je comprends que ça te refroidisse, mais tu trouveras difficilement mieux que ce type de bouquins.

ça c'est une remarque générale, après au CNED ils bossent avec les jurys de concours pour faire les préparations, c'est sans trop de risque quand même...

coté éco, quels sont les bouquins qu'ils te fournissent ?

pour se "plonger" dans l'économie, il y a "l'économie pour les nuls", je trouve que c'est assez bien fait.
Ensuite pour entrer dans des considérations vraiment de cours, tu devrais connaître le site http://brises.org/ (programme de SES en terminale surtout)
mais tu as aussi
http://www.glumol.com/~introeco/index.html
http://economie-cours.fr/
http://www.touteconomie.org/

Enfin il y a bien sur AlterEco...
http://www.alternatives-economiques.fr/

avec tout ces sites assez denses, peut être n'auras-tu pas besoin de te procurer de nouveaux livres. Il vaut mieux avoir un livre, un support principal et chercher les compléments que de cumuler plusieurs bouquins (ce qui pourrait disperser ton travail...)

Je fais une préparation du Cned aussi (inspecteur des impots) donc je ne sais pas si ce sont les mêmes livres que tu as dgfip 91. Les miens ne sont pas des livres de la documentation française, mais des livres "maison" du Cned. Personellement je les trouve bourrés de coquilles et mal actualisés (l'actualisation ne concerne pas forcément les livres d'éco, mais sur les livres de droit c'est affreux : en cas de nouvelle législation ils te collent une nouvelle partie de chapitre en "N.B" à la fin ou au début sans forcément vérifier la cohérence entre les parties.)

Les livres d'éco sont plus complets que ceux de droit et pour le moment je m'en contente par ce que j'ai un cursus qui m'a permis de faire pas mal d'éco. En revanche si tu n'en a pas fait beaucoup jusqu'à présent je ne peux que te recommander les liens postés par le_poussin_noir. Essaye également d'aller faire un tour dans une fnac, virgin ou toute autre librairie où tu pourras trouver des livres de cours d'éco pour terminale. Compare la table des matières avec le programme du concours et si ça colle choisi un livre qui t'inspires plus que ceux du cned car ya rien de pire que d'apprendre sur un support que tu n'aimes pas!

je ne connais pas de livre d'économie sortis par la documentation française et de prépa aux concours. C'est pourquoi ma remarque était trés trés générale

vu ta description, ces bouquins sont à fuire comme la peste, ça me parait bien évident.
Un ouvrage pas actualisé ou trés mal, pour une formation qui est censée l'être c'est pour moi inadmissible ceci dit...

Remonte petit sujet(autrement dit UP) .

Si l'auteur du sujet ou un modérateur pouvait le rebaptiser plus sobrement "économie", merci .

Suite à un problème, je n'ai pas pu aller passer l'épreuve d'analyse économique.
Si quelqu'un pouvait me donner l'intitulé de l'épreuve, ce serait sympa (concours externe).
En vous remerciant d'avance.

Les enjeux et les déterminants de la mobilité sociale.

Ok, je peux aller me pendre.
Merci en tout cas de ta réponse Ô combien rapide

Qu'avez-vous raconté?
moi, en très gros :
1 les déterminants
famille, origine pèse encore beaucoup
école un petit mot sur Bourdieu

2 les enjeux
Justice sociale, cohésion sociale
risque de révoltes sinon
la mobilité freinée aujourd'hui car chômage de masse et difficultés marché du travail

conclusion
à promouvoir absoluement, égalité pas souhaitable mais égalité des chances oui

Bon, vous n'avez pas envie de partager vos écrits?...

moi une catastrophe...
je crois être hors sujet...
j'ai parlé les moyens mis en oeuvre : intervention étatique :école, politiques sociales (santé, chomage vieillesse), et la volonté citoyenne : les syndicats et les mvnts sociaux... (je pense avoir un peu mélangé avec la lutte des classes... )
puis les csqces de la mobilité : au niveau social et économique.....

je crois que c'est mal barré

Salut Ella,

ben pas franchement envie de me réjouir car j'avais fait l'impasse sur toute la sociologie donc à part quelques références sociologiques telles que "Tel père, tel fils" et Veblen (ostentation comme déterminant), le reste du devoir car je suis qd meme resté 3h fut plutot philosique.

Enjeux :

Epanouissement de l'individu donc
Amélioration en théorie de la société dans son ensemble grâce à la méritocratie en opposition aux castes, monarchies...
(j'ai pensé à la cohésion sociale qu'en arrivant chez moi )

Déterminants :

Individualiste (pécuniairement et fierté de l'ascension sociale)
Famille (niveau éco, culturel et réseaux)
Société ( prise en charge des études, les "quotas"...)

En y repensant la flemme comme déterminant pour une mobilité vers le bas eut été interessante

Pour moi ça a été "le retour de la revanche du concours de contrôleur des douanes de la semaine dernière", où le sujet était "la mobilité sociale est elle un mythe?". Autant dire qu'après un truc pareil, je me disais "oh ben non ils vont pas nous refaire le coup la même année, pas la peine de réviser la socio cette fois" et paf... N'empêche je serais bien curieux de savoir ce qui leur a pris cette année, avec la mobilité sociale? C'est le centenaire de quelquechose, ou quoi?

c'est l'effet EPAD avec Jean Sarkozy....

c'est l'effet EPAD avec Jean Sarkozy....[/quote]



Je pense qu'on y a tous pensé. Failli même le mettre en ouverture de conclusion mais l'idée de heurter un activiste UMP correcteur me semblait un risque non négligeable

C'est vrai qu'avec ce bel exemple, dur de prôner l' égalité des chances et la beauté de la mobilité sociale....

Moi j'y avais pensé pour le côté "descendant d'immigrés" de not' président, comme quoi, l'ascenseur social il marche... Mais j'me suis ravisé

Je suis restée un peu bloquée et j'ai eu du mal à me défaire du sujet de la Douane .
De toute façon, je pars en hibernation là .

Pour ma part,

1ere partie:
les determinants: pcs, mobilité intra et inter generationelle, heredité sociale,flux de mobilité et ascenceur social

2eme partie:
les enjeux: lien social, socialisation primaire et secondaire, mouvements sociaux, justice sociale, egalité et équité

je pense etre pas mal sur la premiere partie mais hors sujet sur la deuxieme....
Tant pis

Je crois que la difficulté était de définir enjeux et déterminants (c'est ce dernier qui m'a posé le plus de pbl)

prkoi serais tu hors sujet sur la deuxième partie???? moi je trouve ça pas mal
je ne sais pas ce qu'attendent les correcteurs.... que de la socio???

Pour les déterminants j'ai pris ça comme "les causes volontaires ou non qui justifient la mobilité", c'est à dire ce qu'on fait pour la provoquer (actions), et ce qui influe dessus dans un sens négatif, sans qu'on ait trop le choix (successions, etc). Pas évident.

Ca m'ennuyait de faire 1/ les déterminants et 2/ les enjeux, ça faisait un peu "2 mini disserts sur chaque moitié du sujet", donc j'ai tenté de montrer le lien entre les deux. Ca m'a fait bricoler une problématique un peu boiteuse du style "la mobilité est-elle efficace par rapport à son objectif?", qui débouchait sur un plan "principe / limites de la mobilité", histoire de parler des deux dans chaque partie. J'étais pas trop satisfait non plus car ça aurait pu correspondre à un sujet "la mobilité point barre", et j'me voyais pas non plus me lancer dans "quels déterminants pour quels enjeux" (ou l'inverse).

Bilan, comme je trouvais rien de plus satisfaisant, j'ai gardé ma problématique boiteuse dont la formulation exacte m'échappe après une bonne nuit de sommeil, mon plan "principes / limites" maquillé, en première partie j'ai parlé de ce qui a été fait et du caractère indéniable d'une mobilité, en deuxième partie des résultats mitigés qui du coup apportent une limite à la mobilité sociale, et une p'tite conclusion pour dire que quoi qu'on fasse c'est pas l'idéal pour atteindre l'objectif d'égalité des chances.