Bonjour à tous! Peut-être que vous allez me dire que cette question a déjà été posée un nombre incalculable de fois, j'avoue que j'ai tenté d'utiliser le moteur de recherche mais il semblerait que cette fonction et moi sommes incompatibles
donc gome nasai tout le monde...
Je m'explique: mon petit-ami et moi passons le concours fin avril (lui pour la première fois, moi pour la seconde puisque j'ai échoué à l'épreuve physique...il me reste donc seulement le 2eme jour à passer
), or nous ne nous étions pas du tout renseignés pour le SIGYCOP, nous sommes tombés dessus par hasard. L'élément qui nous concerne est comme beaucoup de monde à première vue..la question de la vue c'est le cas de le dire. Je remplis les conditions concernant ce point, toutefois Jean-Pierre totalise seulement 5 pour les deux yeux cumulés. Il compte donc se faire opérer de sa myopie d'ici un ou deux mois. Le médecin militaire que nous avons appelé nous a dit qu'on pouvait y aller au culot mais je pense qu'une opération serait plus avantageuse. Ma question porte donc sur la tolérance au niveau des délais. Imaginons que J-P soit opéré en mai, qu'il passe le concours en avril, qu'il ait les résultats (positifs j'espère) environ 4 mois après, rajoutons 1 mois avant d'être convoqué à la visite (je n'ai aucune idée des délais)...Disons que environ 6 mois se seront écoulés au moment de la visite médicale... Pensez-vous qu'une tolérance soit possible?
J'ai trouvé cet article:
"
La médecine professionnelle, c’est aussi l’aptitude. Un sujet qui fait couler beaucoup d’encre…
Exact. Les normes de recrutement sont inadaptées et trop rigides sur les inaptitudes. Par exemple, ce qui est considéré comme un risque ou une contre-indication n’est, avouons-le, validé par aucune enquête ou étude sérieuse. Qui peut dire quel est le pourcentage de risque pour le port de lentilles ? Personne… Pour les bêtabloquants, les prothèses auditives ? Personne ! Nous demandons donc que les contre-indications soient moins abusives, avec comme préalable la question « Est-on vraiment sûr que c’est dangereux ? ». Il est tout de même aberrant que les plongeurs de combat aient une aptitude plus souple que la nôtre !
Et le Sigycop?
Lui aussi mérite un toilettage. Il y a des pathologies pour lesquelles il faut se montrer intransigeant, comme dans les cas de crises d’asthme par exemple. Mais le Sigycop doit être appliqué avec un brin d’intelligence. Prenez l’opération de la myopie. Il était demandé un délai de 2 ans entre cette opération et des activités opérationnelles. Puis ce délai est passé à un an. Qui dit que nous ne passerons pas à six mois prochainement ? Il ne faut pas se leurrer, certains sapeurs-pompiers cachent au médecin les traitements qu’ils suivent, et certains médecins essayent de contourner les textes en prenant sur leur responsabilité personnelle. Il est donc important de revoir cette réglementation. Les médecins en ont assez d’être considérés comme les fossoyeurs de SPV dans les casernes avec leurs textes."
Y-a t'il un espoir (imaginons qu'il ait un super dossier, que le délai d'un an soit le seul problème...il veut travailler dans les détournements de fonds en plus==>ça fait beaucoup de "imaginons" je vous l'accorde), même infime, que le médecin ne laisse pas le délai s'écouler jusqu'au bout et qu'il ferme les yeux?
Vous n'êtes bien sûr pas médecins, je fais appel à votre expérience personnelle...
Je vous remercie d'avance, ce sujet nous stresse énormément tous les deux car on aimerait intégrer l'école en même temps
Tout à fait autre chose: j'ai cherché où me présenter comme de coutume sur les forums et je n'ai pas trouvé...quelqu'un pour m'indiquer le chemin?
Merci à tous, oyasumi